A Monarquia pode ser considerada a forma de governo micronacional por excelência, pois é a única capaz de agregar os conceitos de estabilidade institucional, organização jurídico-social e glamourização atrativa do hobby com máxima eficácia e sem contradições traumáticas. As mais bem sucedidas micronações já concebidas até hoje são Monarquias, como é o caso do Sacro Império de Reunião, Império de Pathros, do Reino de Talossa, do Reino de Porto Claro e do Principado de Orange.
Embora seja verdade que muitas micronações atingiram o êxito dentro do modelo republicano, é impossível fechar os olhos para o incomparável resultado atingido pelas Monarquias - seja no desenvolvimento da complexidade da prática micronacional, com todas as suas pluralidades e potencialidades, seja na propagação do carisma nacional e na conseqüente conquista de admiráveis contingentes de bons micronacionalistas para seus quadros.
No micronacionalismo, assim como no chamado nível macro, também constatamos a existência de variações na configuração político-administrativa de cada modelo monárquico. O Principado de Sofia, por exemplo, detém uma tradição monárquica relativamente instável, chegando mesmo a radicais substituições dinásticas. Escorado em um sistema representativo democrático, o Principado contrasta com a rígida tradição monáquica de Reunião, que conta com um sistema que se auto-define como potencialmente absolutista.
Em praticamente todos os casos, todavia, é possível encontrar a existência de uma Nobreza micronacional. Existem micronações que deixaram de ser monarquias e se tornaram repúblicas, porém, ainda tendo uma nobreza, mas que deixaram de ter poderes políticos, tendo apenas os títulos e popularidade. O instituto de uma tradição nobiliárquica legitima e perpetua os modelos monárquicos, além de servir como instrumento de cristalização da cultura e subsistência de tradições que formam o modus vivendi de cada micronação.
Na lusofonia as Monarquias são representadas pela Organização das Micromonarquias Lusófonas (OML).